Root

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : 日本

Rootは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Root エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
1/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    RootはShimadaグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Rootを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
    • 自国近辺で製品を製造することで、長距離輸送での気候変動への影響を減らしています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Rootを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 最終生産段階は、労働虐待のリスクが中程度の日本で行われています。
    • 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Rootを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • 革を使用しているようです。
    • ウール、ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
    • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Rootを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2023年12月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア

    カテゴリ

    バッグ

    認証
    ブランドが取得した第三者機関による認証について知りたい方は、以下のアイコンをタップ(認証は一部の商品にのみ適用される場合があります)

    bluesign
    消費者の安全や労働者と環境への最小限の影響、資源の節約、これらを証明することができる世界最高レベルの認証。

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索