Oak + Fort

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : カナダ

Oak + Fortは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Oak + Fort エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
1/5
動物
3/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Oak + Fortを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
    • 気候変動への影響を減らすために行っている取り組みのエビデンスを示していません。
    • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
    • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Oak + Fortを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • サプライチェーンにおいて、労働者の健康や安全、生活賃金、その他労働権利を保証する労働基準の認証がほとんどされていません。
    • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • 労働者や関係者の行動規範が存在すると主張していますが、公には明示されていません。
    • サプライチェーンの一部を監査していると主張していますが、具体的な割合を明示していません。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Oak + Fortを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • ウール及びエキゾチックファーを使用しているようです。
    • 使用しているダウンは、レスポンシブル・ダウン・スタンダード(RDS)によって認証されています。
    • 革、毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックスキンは使用していません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Oak + Fortを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2024年10月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア

    カテゴリ

    トップス / ボトムス / ニットウェア

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索