Mountain Warehouse

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : イギリス

Mountain Warehouseは、サプライチェーンでの有害な化学物質を排除するための適切な措置を取っていません。

Mountain Warehouse エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Mountain Warehouseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
  • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
  • 気候変動への影響を減らすために行っている取り組みのエビデンスを示していません。
  • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Mountain Warehouseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • サプライチェーンの一部は、Sedex会員倫理貿易監査(SMETA)のベストプラクティス・ガイダンスによって認証されています。
  • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
  • サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
  • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
  • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Mountain Warehouseを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 動物虐待を最小限に抑えることについて一般的な声明は公開していますが、正式な動物福祉方針ではありません。
  • 革、及びシルクを使用しているようです。
  • ミュールジングされていない羊からウールを調達する方針を掲げていますが、その主張の裏付けとなるエビデンスはありません。
  • 使用しているダウンの一部は、レスポンシブル・ダウン・スタンダード(RDS)によって認証されています。
  • 毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
  • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、Mountain Warehouseを総合的に「まだまだ」と評価しています。

最終更新:2023年12月

Share :
URLをコピーしました

ブランドページ

Visit Mountain Warehouse

展開

ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

カテゴリ

トップス / ジャケット&アウター / スポーツウェア

認証
ブランドが取得した第三者機関による認証について知りたい方は、以下のアイコンをタップ(認証は一部の商品にのみ適用される場合があります)

Learningいっしょに学ぼう

絞り込み検索