Jack London

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : オーストラリア

Jack Londonは、サプライチェーンでの有害な化学物質を排除するための適切な措置を取っていません。

Jack London エシカルレーティング結果

地球
1/5
人間
2/5
動物
2/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

Jack LondonはFactory X Pty Ltdグループのブランドです。

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Jack Londonを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
  • 迅速に変化するトレンドや定期的な新しいスタイルを取り入れる、持続不可能なファストファッションモデルに従っています。
  • サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
  • 製造過程で有害な化学物質を減らすまたは排除するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Jack Londonを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 労働虐待の極めて高いリスクがある国々から最終生産段階の製品を調達しています。
  • 直接事業やサプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしている限定的な方針を採用しています。
  • サプライチェーンの一部を追跡しています。
  • 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
  • コロナ禍中に、サプライチェーンの労働者をウイルスから保護するための適切な方針を明示しました。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Jack Londonを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

  • 革、ウール、及びシルクを使用しているようです。
  • ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
  • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Jack Londonを総合的に「まだまだ」と評価しています。

最終更新:2024年4月

Share :
URLをコピーしました

ブランドページ

Visit Jack London

展開

メンズウェア

カテゴリ

ボトムス / ジャケット&アウター / スーツ

Learningいっしょに学ぼう

絞り込み検索