「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、arenaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• リサイクル素材を含む環境負荷の少ない素材を中程度の割合で使用しています。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• マイクロプラスチックの影響を最小限に抑えるための取り組みを行っているエビデンスはありません。
• 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、arenaを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 全ての最終生産段階は、公正労働協会（FLA）職場行動規範によって認証されています。
• サプライヤーに財政的な安定を提供しているエビデンスがなく、労働条件や賃金の悪化につながる可能性があります。
• サプライチェーンにおいてダイバーシティ＆インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。一般的に動物由来の素材を使用しない製品を製造しているため、「動物」への影響を評価することはできません。「環境」「労働」のスコアからのみ総合スコアを算出しています。

公開されている情報をすべて確認した結果、arenaを総合的に「まだまだ」と評価しています。