Ochnik

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Ochnikを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• サプライチェーンにおいて温室効果ガス排出量を削減するための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• プラスチック廃棄物の原因となっている梱包材の最小化に取り組んでいるエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Ochnikを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階がどこで行われているか明示していません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• サプライヤーを監査しているエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Ochnikを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、カシミヤ、アルパカ、モヘヤ、ダウン、アンゴラ、及び毛皮を使用しているようです。
• ムートンは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。

公開されている情報をすべて確認した結果、Ochnikを総合的に「他の選択を」と評価しています。