WITTCHEN

「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、WITTCHENを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をあまり使用しておらず、使用された素材の総量別の内訳は公開されていません。
• 再生可能エネルギーを直接事業で使用していますが、サプライチェーンにおいては使用していません。
• サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、WITTCHENを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 最終生産段階の一部は低リスク国または認証施設で行われていますが、サプライヤーの総括的な内訳は公開されていません。
• このブランドは最終生産段階がどこで行われているか、全体情報を明示していません。
• サプライチェーンにおいて、労働者の健康や安全、生活賃金、その他労働権利を保証する労働基準の認証がほとんどされていません。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおける労働者が嫌がらせや未払い賃金などの懸念を匿名で報告するための社内苦情処理システムを採用しています。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• コロナ禍中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、WITTCHENを「非常に悪い」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 革、ウール、カシミヤ、ダウン、及び毛皮を使用しているようです。
• アンゴラ、エキゾチックスキン、ムートン、アルパカ、またはモヘヤは使用していないです。
• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 一部の動物由来原料を廃止することを約束していますが、目標期限は設定していません。

公開されている情報をすべて確認した結果、WITTCHENを総合的に「他の選択を」と評価しています。