「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Blackstoneを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 環境負荷の少ない素材をほとんど使用していません。
• レザー・ワーキング・グループ（LWG）認証のタンナーを使用していると主張していますが、認証の詳細について明示していません。
• 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
• サプライチェーンにおいて繊維廃棄物を最小限に抑えているエビデンスはありません。

「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Blackstoneを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• サプライチェーンの一部を追跡しています。
• 労働者や関係者の行動規範が存在するエビデンスはありません。
• 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
• サプライヤーを監査しているエビデンスはありません。

「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Blackstoneを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます：

• 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
• 革を使用しているようです。
• ウール、ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。

公開されている情報をすべて確認した結果、Blackstoneを総合的に「まだまだ」と評価しています。