Damsel in a Dress

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : イギリス

Damsel in a Dressは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Damsel in a Dress エシカルレーティング結果

地球
2/5
人間
2/5
動物
3/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

0
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    Damsel in a DressはTFG Londonグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Damsel in a Dressを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 環境負荷の少ない素材を使用しているエビデンスはありません。
    • 水の使用を減らすための具体的な取り組みのエビデンスはありません。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Damsel in a Dressを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 2023年のファッション透明性インデックスでは11~20%のスコアを獲得しました。
    • サプライチェーンにおいてダイバーシティ&インクルージョンをサポートしているエビデンスはありません。
    • 自社のサプライチェーンにおいて労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • コロナ渦中、サプライチェーン内の労働者をウイルスから保護するための適切な方針や保護手段を十分に明示していませんでした。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Damsel in a Dressを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉方針が存在するエビデンスはありません。
    • ウール、及びシルクを使用しているようです。
    • 革、ダウン、毛皮、アンゴラ、エキゾチックスキン、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
    • 初期生産段階から動物由来の素材を追跡しているエビデンスはありません。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Damsel in a Dressを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2023年11月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア

    カテゴリ

    トップス / ワンピース&オールインワン / ボトムス

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索