Adidas

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
評価 : まだまだ
価格帯 : ¥¥¥¥
国名 : ドイツ

Adidasは、従業員への生活賃金の支払いを確保するための適切な措置を取っていません。

Adidas エシカルレーティング結果

地球
4/5
人間
2/5
動物
3/5

総合スコア : まだまだ

  • Rate 1
  • Rate 2
  • Rate 3
  • Rate 4
  • Rate 5
Shift Cの総合スコアは、5段階で評価されます。 詳しい評価方法はこちら

ブランドにあなたの声を届けましょう!ボタンを押して投票!

1
0

    投票ありがとうございます!ブランドにレターを送ってみませんか?

    ありがとうございます。メッセージは送信されました。

    AdidasはAdidasグループのブランドです。

    「地球」に関する評価は二酸化炭素排出、廃水、ビジネスモデルや製品の循環まで、ブランドのサプライチェーンと環境対策が対象となっています。ここでは、Adidasを「ここから」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • リサイクル素材を含むいくつかの環境負荷の少ない素材を使用しています。
    • サプライチェーンにおいて生物多様性を保護するための行動を取っているエビデンスはありません。
    • 直接事業とサプライチェーンの温室効果ガス排出量を削減するという科学的根拠に基づく目標を設定していますが、その目標を達成するための進捗状況は不明です。
    • 2025年までにほとんどの有害化学物質を排除するという目標を設定しており、目標達成に向けて順調に進んでいると主張しています。

    「人間」に関する評価は児童労働、生活賃金やジェンダー平等など労働者の権利を中心に、ブランドの方針、実践が対象となっています。ここでは、Adidasを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • このブランドの社会監査プログラムは、最終生産段階全体をカバーし、公正労働協会(FLA)によって認証されています。
    • 2023年のファッション透明性インデックスでは51~60%のスコアを獲得しました。
    • 賃金を改善するプログラムがあると主張していますが、ほとんどのサプライチェーンで労働者に生活賃金が支払われているエビデンスはありません。
    • カンボジアでの賃金窃盗の継続した事例を含む、サプライチェーンにおける近年の人権侵害と関連しています。

    「動物」に関する評価は動物福祉方針、動物由来の製品に焦点を当て、特に製品のトレーサビリティに重点を置いています。ここでは、Adidasを「まだまだ」と評価しています。スコア評価は以下の要因に影響を受けます:

    • 動物福祉の「5つの自由」に沿った正式な方針はありますが、明確な実施メカニズムは整っていません。
    • 革、ダウン、及びエキゾチックスキンを使用しているようです。
    • ミュールジングされていない羊からウールを調達する方針を掲げていますが、その主張の裏付けとなるエビデンスはありません。
    • 毛皮、アンゴラ、またはエキゾチックファーは使用していないようです。
    • 一部の動物由来の素材を初期生産段階まで追跡しています。

    公開されている情報をすべて確認した結果、Adidasを総合的に「まだまだ」と評価しています。

    最終更新:2023年11月

    Share :
    URLをコピーしました

    ブランドページ

    展開

    ウィメンズウェア, メンズウェア, キッズウェア

    カテゴリ

    トップス / シューズ / スポーツウェア

    認証
    ブランドが取得した第三者機関による認証について知りたい方は、以下のアイコンをタップ(認証は一部の商品にのみ適用される場合があります)

    bluesign
    消費者の安全や労働者と環境への最小限の影響、資源の節約、これらを証明することができる世界最高レベルの認証。

    Learningいっしょに学ぼう

    絞り込み検索